Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2010

Uma vez que fomos todos surpreendidos com a impossibilidade de aceder aos blogs e à wiki por um período de tempo considerável, o momento oficial de entrega do relatório de progresso terá lugar no dia 26, sexta-feira, até às 13 horas. Dar-vos-emos feedback até ao final do dia de segunda-feira (1 de Março).

A tarefa de avaliação dos relatórios de progresso e final, conforme explicitado no programa da UC, é dividida entre os grupos e os docentes (50 + 50). Deste modo, e uma vez que os critérios serão negociados e decididos neste blog, aguardamos as vossas propostas de critérios (com os respectivos parâmetros) em comentário a este post, antes de nos pronunciarmos e enviesarmos definitivamente a discussão :-)

 

Votos de bom trabalho,

AM e LP

 

PS - Agradecemos ao Carlos Santos todo o esforço que desenvolveu para resolver um problema que não foi de todo da sua responsabilidade.




43 comentários:
De vania-carlos a 17 de Março de 2010 às 21:36
Este post vem em jeito de crítica ao instrumento de avaliação por nós criado, num exercício de reflexão posterior à sua utilização.

Embora me pareça uma solução interessante repartir a avaliação em 50% pelos docentes e 50% pelos pares (colegas, mas de outro grupo, com uma visão mais objectiva do trabalho desenvolvido), não deixo de sentir que há uma dimensão importante que foi "esquecida".
Numa dinâmica de verdadeiro trabalho de grupo, em que todas as ideias foram discutidas quase diariamente em reuniões via MSN, considero que ninguém melhor que os meus colegas de grupo poderiam avaliar o meu envolvimento e contributo para a realização deste trabalho.

Assim, não descurando a importância de participação nos blogs de grupo e mundo mac, mais numa perspectiva de partilha de conhecimento inter-grupos do que dinâmica de desenvolvimento do próprio trabalho, penso que ficou a faltar esta dimensão intra-grupo que não vejo contemplada na nossa ferramenta de avaliação!

Fica a sugestão para futuras avaliações ;)


De caixinha a 17 de Março de 2010 às 22:24
Concordo inteiramente com a Vânia.

Acrescentaria ainda, e numa perspectiva de caracterização e avaliação do trabalho colaborativo na Wiki, a necessidade de incluir em futuras avaliações, a análise do histórico de cada página aí desenvolvida.

Para além do que se poderia tirar dai em termos de avaliação, seria certamente interessante perceber como cada grupo utiliza uma ferramenta deste tipo.




De lpedro a 17 de Março de 2010 às 22:56
Parece-nos uma excelente sugestão mas recordamos que essa sugestão já está incluída no exercício de auto e hetero-avaliação que farão quando estas actividades estiverem terminadas, à imagem do que aconteceu em UCs anteriores.

De qualquer forma, obrigado pela partilha,
LP e AM


De vania-carlos a 17 de Março de 2010 às 23:09
Desculpem... desconhecimento por ausência nas anteriores UCs :)


Comentar post

Sobre mim
Abril 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
12
13

15
16
17
18
19
20
21

22
23
24
25
26
27
28

29
30


Artigos recentes

Avaliação MAC

Design thinking

Trabalho Individual

Critical thinking

Sessão de discussão a dis...

Livros Digitais. O Futuro...

Teaching in the 21st cent...

Wiki e trabalho da turma

A formação de professores

Plágio na era digital

Arquivo

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Arquivado em

2011_12

abertura

actividades

agradecimento

aha

alerta

aprendizagem

aprendizagens significativas

apresentações

áreas

arquiteturas cognitivas

avaliação

aviso

a_época_de_futebol_acabou_ontem

blogroll

bolsas

box

ciências sociais

cognição

colaboração

comentários

conferência

construtivismo

conteúdo

contributo

convergência

credenciais

critérios

critical

data

datas

deadline

debriefing

design thinking

distância

documentos

dúvida

educação

educação_inclusiva

ensino

era digital

esclarecimentos

espírito crítico

estratégias

estrutura

estudo_de_caso

et_voilá

fct

formação de professores

gbl

gee

geert

grupo 3

grupo2

grupo3

guiões

hello

hora

independence

iniciais

início

innovation

intellectual

interacção

investigação

james

jogos

keynote

layout

lidia

local

mac

margarida

metodologias

mie

mission_completed

mme

mmed

mmedu

motivation

mudanças

multimédia

negociação

notas

oliveira

organização

o_campeonato_acabou_para_o_scp

o_verdadeiro_post

ple

programa

progresso

sapo_campus

seminário

sessão_presencial

shutting_off_problems

sime

tecnologia

trabalho

tumblr

wiki

todas as tags

blogs SAPO
subscrever feeds