Blog de apoio à unidade curricular de Multimédia e Arquitecturas Cognitivas do Programa Doutoral em Multimédia em Educação (UA)
Sábado, 12 de Fevereiro de 2011
Caros colegas,
Conforme combinado deixo a estrutura possível para discussão e validação. Esta estrutura já discutida no nosso grupo. Antes de cada item está a indexação à proposta mais “clássica” (A- Enquadramento; B- Conteúdos; C –Estratégia; D- Avaliação). Aproveitamos também para colocar algumas notas que pensamos merecerem a nossa reflexão e que submetemos à consideração de todos.
(A) 1- Identificação da Problema
(A) 2- Identificação e formulação de problemas parcelares (se aplicável)
(A) 3- Planeamento do trabalho e organização da UC (pre-requisitos e funcionamento)
Ficou definido na sessão presencial que a disciplina seria no 2º semestre do primeiro ano. Após alguma reflexão e enquadramento permitido pelo conceito de “disciplina integradora” lançamos para debate algumas ideias:
(i) Além da integração da web 2.0 e do projecto em si, levar os alunos a construírem-no ao longo do tempo da licenciatura/mestrado(?) a jeito de portfólio, integrando não só o que são os outputs de cada UC mas promovendo uma reflexão sobre as relações entre as competências adquiridas. Uma comparação interessante com o nosso doutoramento (com as devidas distâncias) é a UC de Seminário.
(ii) Algures (e ainda por resolver) estaria a apresentação do produto. Não obstante, existiria um produto final intermédio (exactamente como acontece em seminário).
(B) 4- Temáticas a abordar
Para além da definição das temáticas, deixamos também algumas questões preconizadas por Tony Bates relativas ao modelo ACTIONS que pensamos que se enquadram neste tema:
What kinds of learning are needed?
What instructional approaches will best meet the needs?
(B) 5- Recursos educativos (top level)
What are the best technologies for teaching and learning in this environment?
What skills does the technology develop?
(C) 5- Definição das estratégias de implementação (vários níveis: pedagógico, tecnológico, …)
Abordar as questões inspiradas no modelo de Bates substituindo technology por approach*:
What kind of interaction does the approach* enable?
How easy is it to use and learn?
What are the organizational requirements to provide stability and support?
As questões seguintes, embora não cabendo aqui directamente penso que devem ser equacionadas:
What are the barriers to using this approach* successfully within the institution?
What changes are needed to be made within the organization to incorporate the technology*?
(C) 6- Apresentação e divulgação dos trabalhos / Plano de comunicação
(D) 7- Avaliação
A avaliação seria tipicamente a associada a projectos. Não obstante carece de outputs das fases anteriores.
(?) Sustentabilidade/Viabilidade
Pensamos que faz sentido pensar nesta temática mas ainda sem “dono”…
O grupo das "estratégias"
Comentar:
Sobre mim
Abril 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Artigos recentes
Arquivo
Arquivado em
a_época_de_futebol_acabou_ontem
o_campeonato_acabou_para_o_scp
subscrever feeds
